Nézzük most meg az eskü pontjait külön-külön, illetve azt, sikerült-e betartani őket, vagy van olyan, amelyiket megszegtek.
1. pont
„- Először: akármiféle levél jön ezentúl a töröktől, el nem fogadjuk, hanem a község előtt olvasatlanul megégetjük.”
Ez elég egyértelmű rendelkezés, mint ahogy a célja is világos. Dobó tudja, hogy a török leveleknek két sajátosságuk van: fenyegetést és ígéreteket tartalmaznak. A kapitány nem akarja, hogy az ostrom közben esetleg érkező török levelek tartalma befolyásolhassa a védőket.
Ami az eskü ezen részének betartását illeti, Dobó következetesen tartja magát hozzá. Az ostrom alatt ugyanis két további levél is érkezik a töröktől:
1. török levél (összességében a második!)
A IV. rész 14. fejezetében egy török fogságba esett csábrági paraszt hoz levelet. Dobó természetes lehordja, amiért a török levelét kézbesíti, majd hozat egy fazék parazsat, rádobatja a levelet és a parasztot arra kényszeríti, hogy hajoljon a füstölgő levél fölé.
„- Fogjátok meg ezt a vén hazaárulót, és tartsátok a füstjébe. Szagold, hitvány, ha olvasni nem tudod!” (A paraszt ugyanis nem tud olvasni)
Ennek a levélnek azonban van egy érdekessége is! A parázson lassan elszenesedő levélbe véletlenül belepillant Gergely és el tud olvasni egy sort
„A levél hol vörös, hol fekete lemezekre bomlott a parázson. Mikor vörös volt, a betűsorok fekete cifraságokként jelentek meg rajta. Mikor meg elszenesedtek a lapok, akkor a betűk egy percig izzó vörösen kacskaringóztak rajtuk.
Gergely is ott állt. […]
– Kapitány uram – mondotta Gergely, mikor kiléptek a csoportból -, én akaratlanul is elolvastam egy sort a levélből.”
Ez a sor így hangzott: „Vagy pedig kész-e a koporsód, Dobó István?”
Dobó végül úgy dönt, hogy válaszol a kérdésre, és egy koporsót rakat a várfalra, jelezve a töröknek, hogy kész a halálra, nem adja fel a várat.
Azt mondhatjuk, hogy ez határeset… Ha szigorúan vesszük, akkor Gergely megszegte az eskü első pontját, beleolvasott a levélbe. A másik oldalról viszont nyilvánvaló, hogy ez az egy sor nem befolyásolta Gergelyt, nem bizonytalanította el hitét a vér védelmében. Valójában tehát nem beszélhetünk esküszegésről.
2. török levél (összességében a 3.)
Az ostrom alatti második török levelet egy Sári András nevű székesfehérvári paraszt hozza. Ő sem jár jobban.
„A levelet, anélkül hogy elolvasták volna, kétfelé szakították. Felét a tűzre dobták, felét a szájába nyomták:
– Edd meg, amit hoztál, kutya!” (V. rész 3. fejezet)
Van azonban egy ennél érdekesebb probléma is. Az eskü szövege úgy hangzik, hogy ha levél érkezik a töröktől, azt nem olvassák el. Azt nem mondja ki, hogy a magyar sem írhat levelet a töröknek. Azonban Dobó, még az ostrom előtt érkező első török levélnél, amikor összehívatja a vár népét és felolvassa előttük a levelet, azt mondja:
„- Azért hívattam össze a vár népét, mert a török levelet küldött. Én az ellenséggel nem levelezek.”
Ez a kijelentés az V. rész 10. fejezetében válik érdekessé. Ebben a fejezetben Dobó már értesült arról, hogy Gergely fia Jumurdzsák fogságában, a török táborban van, és ekkorra már Vicuska is bejutott a várba a gyűrűvel együtt.
Dobó ekkor szokatlan lépésre szánja el magát, levelet ír a töröknek!
„Hallod-e, Dervis bég! A Bornemissza gyerekét mihelyt megtalálod, tudasd kék-vörös zászlóval azon a jegenyefán, amelyik a patak mellett, a vártól északra áll. Gyűrűd lenyomata a levélen van. A gyermeket fehér zászlós küldött hozhatja. Nemcsak a gyűrűt adom ki érte, hanem egy nálunk rab török gyermeket is.”
Azt kell, hogy mondjuk, ez is egy határeset:
- Dobó, ha szigorúan vesszük, megszegte esküjét. DE! Az eskü első pontja csak azt mondja ki, hogy a töröktől érkezett levelet nem olvassák el, azt nem, hogy nem írhatnak a töröknek.
- Dobó ugyan azt mondja, hogy „én az ellenséggel nem levelezek”, de ezt nem az eskünél mondja, hanem korábban.
- Dobó a Jumurdzsáknak írott levéllel Gergelynek akar segíteni és nem veszélyezteti vele a vár védelmét.
Tehát, ha szigorúan vesszük, akkor történt esküszegés, ha szabadabban értelmezzük az eskü szövegét, akkor nem. Fura dolog ez, nem?!
Összességében a védők betartják az eskü első pontját, a két határesetnél pedig van mentségük.
Még nincs vége, kattints a folytatáshoz!
Sziasztok’
Kérlek benneteket segítsetek,mert nem találom,hogy ki mondta a regényben ” A szeretet isteni törvény ”
Előre is köszi a segítséget ‘
Bogi
Kedves Bogi!
„A tűz pattogva égett, s arannyá változtatta a szalmazsák mellett heverő vérteket és kardokat. Gergelynek egy bőrpajzs volt a párnája. Visszadőlt, és álmosan felelte:
– Bolondokat beszélsz, jó Hegedüs. Az állati ember vakon cselekszi néha a jót, az értelmi ember mindig tudva. Tudod te azt, hogy nagy és szent dolog a haza védelme, éppolyan, mint mikor az édesanyját védi a gyermeke.
S a köpönyeget a fülére vonta. […]
– Isteni törvény mozgatja néha az akaratot. A szeretet isteni törvény. Az anyaszeretet, a hazaszeretet egy. A lelket nem ölheti meg a török. No de, a Ponciusodat, engedj már aludnom! Ilyenkor filozofálsz? Mindjárt hozzád vágom ezt a rossz pajzsot.”
Üdv:
Zsiráf